• 免费精品99久久国产综合精品_久久综合AV免费观看_亚洲一区二区三区丝袜_中文字幕精品一区二区精品
    　　因广告经营权的纠纷，分众传媒状告大润发索赔8800万，09年4月15日，上海市第二中级人民法院对“分众”与“大润发”之间的合同纠纷案进行了公开审理。以分众和大润发纠纷事件为基点切入，来看纠纷本身及卖场广告产业链条上的种种，希望引起更多行业人士的注意。
    最新动态
    分析评论
    广告独家经营权无保障 分众状告大润发
    大润发、分众传媒概况
    大润发从1998年7月在上海共和新路开出了第一家门店闸北店后，截止到2008年底
    大润发在华内地门店总数达到102家。分众传媒，中国领先的数字化媒体集团，创建于2003年，产品线覆盖商业楼宇视频媒体、卖场终端视频媒体、公寓电梯媒体（框...  [全文] 

    网友评论 共有评论14条 ——　查看所有评论

    联商调查
    如何看待分众状告大润发索赔？
    大润发有错，违反广告合同在先。
    分众无理取闹，以此摆脱财务压力。
    说不清楚

    是否看好未来卖场电视的运营业务？
    非常看好。
    不看好，困难重重。
    很难说。

     
    大事记
    07年9月，分众以每店每年60万的价格拿下了大润发的门店广告独家经营权。
    08年7月起，分众在全国范围内，耗资25万余元，针对大润发展开了为期4个月的取证暗查。
    08年11月13日，分众突然提出单方解除与大润发原定5年期的合同。
    09年4月15日，上海市第二中级人民法院对分众与大润发之间的合同纠纷案进行了公开审理。